giovedì, 19 giugno 2008

Non leggete oltre se non avete ancora visto il film, non voglio rovinare la sorpresa a nessuno. Spoiler!

 

E venne il giorno

di M. N. Shyamalan
(2008)

 

 

E venne il giorno. Il giorno in cui accade l’inspiegabile. Improvvisamente. Le persone iniziano a suicidarsi, una dopo l’altra. Le spiegazioni si rincorrono tra loro: un attacco terroristico, nuove armi chimiche, le piante che vogliono riappropriarsi del loro territorio. Come si diffonde questa epidemia? Ogni persona ha un ipotesi, e ogni ipotesi crolla davanti all’inspiegabile. Siamo davanti a qualcosa più grande di noi. E noi, piccoli uomini, chi siamo per pretendere di spiegare questo mistero della natura?

 

Non resta che scappare dall’invisibile minaccia, fuggire lontano in attesa che il problema si risolva. Oppure siamo noi stessi a dover risolvere il problema? Risolvere i piccoli problemi è la base per tentare di risolvere problemi più grandi? Shyamalan torna a riflettere sul nucleo familiare. Una famiglia in equilibrio precario (una coppia in crisi a cui è affidata -“non prenderle la mano se non lo vuoi veramente”- una bambina) deve affrontare l’inspiegabile, e finirà per trasformarsi in una solida famiglia (è questa unione che sconfigge il male?).

 

E il ritorno dell’inspiegabile alla fine? Quello a cui abbiamo assistito era solo un avvertimento? Forse le persone non hanno imparato nulla da questa catastrofe. Tutti sono tornati a vivere la propria vita come se niente fosse, dimenticando la lezione. Forse. Molte domande, nessuna spiegazione.

 

Un bel film, che purtroppo soffre principalmente di un paio di scene inutili (l’imbarazzante scena ripresa col cellulare dell’uomo che si fa mangiare dai leoni, e il secondo finale con la famigliola felice: ma non bastava lo splendido abbraccio tra le due case?), e della presenza di Mark Wahlberg capace di un’unica espressione (non aiuta di certo il piatto doppiaggio italiano). Ma si passa volentieri sopra tutto questo grazie allo splendido incipit, alla scena in cui i corpi degli operai volano dal cielo, alla sequenza in cui la pistola del poliziotto cade per terra e passa di mano in mano, e alla grandissima tensione che si respira nella scena ambientata a casa della vecchia pazza.

 

REGISTRATO DA t3nshi ALLE ORE 14:12 | Permalink | commenti (21) / commenti (21) (pop-up)
categoria: cinema, fantascienza, drammatico, 2008



Commenti
#1   19 Giugno 2008 - 14:29
 
condivido in pieno...qualcosa che non funziona c'è, ma l'impianto generale regge, e pure bene...

un film importante, userei questo aggettivo...

ciao,
bandeàpart
utente anonimo

#2   19 Giugno 2008 - 16:02
 
A distanza di giorni ho vermaente riconsiderato la scena ripresa dal telefonino: mi disturba ancora l'idea che sia stata usata per mettere bene in evidenza il nuovo i-Pod della Apple ma la sequenza in se è perfettamente in linea con l'ironia macabra che percorre tutto il film. Pensa un po' all' uomo che accende la falciatrice, aspetta che sia in posizione e poi si sdraia per finirci sotto. Anche quella potrebbe sembrare ridicola come l'uomo che si fa sbranare ma nel quadro generale non stona.
Poi c'è tutta la sequenza in casa della vecchia che è veramente bellissima ^___*
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente weltall

#3   19 Giugno 2008 - 17:46
 
Ma solo a me Wahlberg è piaciuto?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ale55andra

#4   19 Giugno 2008 - 20:51
 
@ bandeàpart:
sì, l'impianto generale regge più che bene, anche perchè il film è coerente con le riflessioni shyamalane dei lavori precendenti. E' un peccato che ci sia qualcosa che stoni, ma lo perdoniamo in attesa del prossimo film!

@ weltall:
ecco, hai centrato il punto! La scena mi ha disturbato non tanto per l'uomo che si dà in pasto ai leoni (ci può anche stare, come hai ben detto subito dopo vediamo uno che si dà in pasto ad una falciatrice :P ), ma perchè è una scena nata solo per fare pubblicità a quel prodotto, e un po' fine a se stessa.
E' mille volte più d'effetto la scena in cui la mamma parla (vivavoce) al telefono con la figlia chiusa in camera. Stesso meccanismo, ma decisamente più riuscita!

@ Alessandra:
non so se solo a te è piaciuto, ma io l'ho odiato dai primissimi secondi ^^ :P


Ciao a tutti! :-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente t3nshi

#5   19 Giugno 2008 - 20:55
 
Concordo... quoto però in toto l'amico Weltall sulla ripresa al telefonino.

Sul resto direi che abbiamo davvero le stesse idee...


Chimy
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente parachimy

#6   19 Giugno 2008 - 23:46
 
devo assolutamente vederlo...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Testavuota

#7   20 Giugno 2008 - 10:43
 
ma solo a me non è piaciuto? mi dà da pensare... :D
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mizza

#8   20 Giugno 2008 - 10:47
 
@Mizza: l'ho trovato uno dei film più brutti mai visti...
Felice di sapere che non sono sola!
@Tenshi: per una volta, siamo in disaccordo su tutto. Recitato malissimo, sceneggiato peggio, e la regia... M.Night, che mi combini?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Tintaglia

#9   20 Giugno 2008 - 13:15
 
@ Chimy:
io del telefonino non critico la scena in se, ma il fatto che sia mostrata col telefonino. Mi ha proprio convinto poco ^^

@ Testavuota:
sì, una visione secondo me la merita!

@ mizza:
no no, non sei l'unica. Ho letto moltissime recensioni negative :P

@ Tintaglia:
ehehe, sì in completo disaccordo questa volta! :D (concordo in parte sul recitato male -Mark Wahlberg!-, e su una sceneggiatura che in un paio di punti non ha convinto fino in fondo nemmeno me).
Aspettiamo il prossimo film!


Ciao a tutti! :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente t3nshi

#10   21 Giugno 2008 - 15:05
 
Bruttarello direi.
Sicuramente recitato male (lui monoespressivo, lei sgrana gli occhioni e basta)e fatto con pochi soldi (il guardiano con le braccia mangiate, la macchina che si schianta sono scene comiche più che drammatiche). Ma probabilmente è stata una questione di budget.

La sceneggiatura invece.... boh! Da una parte si nota il solito Shyamalan, dall'altra secondo me è stato fin troppo cripitco.
Molte cose paiono non aver senso ma dubito siano buttate a caso tipo le tre case che incontrano: una finta, una ostile,una con la vecchia pazza... possibile siano state buttate là tanto per creare suspance? C'entrano sicuramente qualcosa le emozioni. L'anello del protagonista è un oggetto chiave, ed anche il morbo pare reagire alla rabbia piuttosto che al numero dei gruppi.
Ed il discorso della vecchia? C'è chi insegue e chi viene inseguito. Nella scena finale lui raggiunge lei, il vento raggiunge loro.

Credo che il tutto sia molto più simbolico e sfaccettato di quello che sembri ma mi pare come Shyamalan abbia perso di vista i raccordi tra livelli di luttara ed il modo di farsi capire.

Marco
utente anonimo

#11   21 Giugno 2008 - 23:39
 
Dovrei finalmente vederlo domani. Ripasserò per un commento. A presto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Cinemasema

#12   22 Giugno 2008 - 10:13
 
Concordo in pieno: peccato per quelle due scene "in più" e per Wahlberg; per il resto un gran bel film.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente EsterMoidil

#13   23 Giugno 2008 - 20:47
 
@ Marco:
sul recitato male da lui non posso che essere d'accordo con te, ma lei m'è piaciuta... che occhioni! :P

Grazie per le riflessioni! Non avevo assolutamente collegato le tre case, molto interessante. Sono d'accordo con te quando dici che forse il problema del film è che c'è troppo dietro (un film molto simbolico e criptico) e poco davanti. Manca un vero e proprio filo conduttore e una chiave chiara per interpretare l'insieme.
Però per me non è un film da buttare :)
Spero che Shyamalan torni ai livelli a cui ci ha abituato in passato!

@ Luciano:
spero ti sia piaciuto! :)

@ EsterMoidil:
Se dovessi dare un voto per me sarebbe un 7 pieno pieno, forse anche un 7+. Mark Wahlberg invece si becca un 1- :D


Ciao a tutti!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente t3nshi

#14   25 Giugno 2008 - 19:44
 
Mi è piaciuto. So che è un film controverso, ma mi ha scosso. Forse domani pubblico la mia recensione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Cinemasema

#15   25 Giugno 2008 - 21:05
 
Son contento che ti sia piaciuto! Verrò a leggere molto volentieri :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente t3nshi

#16   26 Giugno 2008 - 02:19
 
Nemmeno per me è un film da buttare. Di cose interessanti ce ne stanno e cmq come tutta la roba di Shyamalan scorre che è un piacere. Però non è e un film riuscito e quindi non ce la farei quindi a "promuoverlo".

Marco

(Gli occhioni di lei sono splendidi! Hanno ammaliato pure me però nell'economia della pellicola funzionano per qualche inquadratura, ma poi basta! Sei un attrice, dimostra di saper fare qualcosaltro!)
utente anonimo

#17   30 Giugno 2008 - 19:18
 
avevo rimosso la scena del telefonino... potrei scendere ancora più in basso...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ClaudioCasaz

#18   01 Luglio 2008 - 19:09
 
T'ha proprio fatto schifo questo film! :D
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente t3nshi

#19   09 Luglio 2008 - 13:27
 
per me purtroppo è il contrario..ovvero un idea buonissima generale buttata nel cesso con un sacco di scene imbarazzanti.su tutto poi si elevano i dialoghi evidentemente scritto da uno scimpanzè...a breve anche la mia recensione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente deneil

#20   11 Luglio 2008 - 17:49
 
Purtroppo questo film mi ha profondamente deluso!
Ciao, Ale
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente daddun

#21   13 Luglio 2008 - 22:58
 
A distanza di qualche settimana il ricordo di questo film (ad eccezione di un paio di sequenze) inizia a sfumare... non è una cosa molto positiva.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente t3nshi

Commenti